|
119 vues
Classement ELO de tous les joueurs de la LFBB |
|
|---|---|
|
Bonjour à tous, Vous trouverez ci-dessous un classement ELO de l'ensemble des joueurs de la LFBB. Le travail a été réalisé sur 39.454 matchs joués dans la ligue au cours de 355 compétitions depuis le 08/11/2016. Ce classement concerne 1.686 joueurs de la ligue. Dans la liste ci-dessous je n'ai donné que les joueurs qui ont fait au moins 1 matchs depuis le 1er janvier et les 20 premiers joueurs. Le classement ELO a été créé pour les échecs et permet de donner un niveau le plus juste possible de chaque joueur. En effet, à l'issu d'un match votre nouveau score est calculé par rapport à vos "chances" de gagner. Si vous rencontrez un joueur beaucoup plus fort (en score ELO) que vous, et que vous perdez, vous ne descendrez que très peu votre ELO. Par contre, si vous gagnez, vous montrez fortement votre ELO. Toutes les infos ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_Elo La différence entre le ELo des échecs et celui de BB, est que le score de départ est de 1.500 à BB... Les grands maîtres des échecs tournent autour de 2.500 mais à la LFBB nous n'avons pas de joueurs atteignant les 2.300. Attention, le classement n'est valable que si vous avez joué plus de 10 matchs. J'ai eu un soucis sur l'export et les accents ont été mal convertis... De même si vous voyez des joueurs avec 2 comptes, je suis preneur pour les rassembler. J'ai fait ce travail avec SNOT par exemple. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à le mettre dans ce post... Classement / Joueur / ELO 1 Tyra 2273 2 Lemarseillais 2244 3 fabienL 2243 4 Evel 2210 5 Norajh 2173 6 Tw1stedVision 2076 7 Fanjo 2061 8 Cham 2060 9 Manu1979 2059 10 LucasHood 2019 11 Shamaraah 2019 12 JeffAze 2007 13 Msanch 2007 14 Asmarth 2006 15 Cinci 2002 16 Ryôdjin 2002 17 gregcad 2001 18 Cysterion 1999 19 Killa KiK 1999 20 GabZ 1992 24 Jack Baron 1986 28 Chou-Blanc 1964 30 Eelm 1953 40 Overlord_over 1926 41 Romaindinho 1926 42 Lokragen 1923 44 Matawaga 1915 49 Harpick 1905 55 Kiniwa 1895 60 Thorin38 1890 62 Azyl'ohm 1879 64 Ismaval 1878 65 Man lesanglant 1878 68 jomsvikingr 1867 70 Dizwit 1866 74 Sharkrudi 1860 81 BERSERKER 1848 82 Gitouce 1848 84 kaisersauzé 1847 89 SNOT… 1843 94 sipjin 1832 95 Daënion 1829 102 Zob le Bô 1822 104 monitor43 1821 105 Blizzards 1818 108 IndianaBones 1816 111 adj3rima 1809 112 Astorah 1808 115 Man Man 1807 124 Kazkhull 1801 125 Tchitchi 1801 129 cerbel 1795 131 Grocus 1792 132 Vynyarian 1792 134 Borzag 1791 137 naoufel70 1789 139 maitrego 1787 140 Rovieli59 1786 145 kennit77 1780 146 NAINVERT 1780 147 Daerian 1779 150 Klaa Klang 1777 155 mouchemolle 1773 158 CartonSatyre 1769 159 Diabolobigchef 1767 160 Kolt6vers 1767 162 O'Mà 1766 164 Albichon 1763 167 lel35 1762 169 nics973 1760 170 zOGzOG 1760 171 Ikmuzun 1759 172 Torg666 1759 173 batou42 1758 174 Ragrati 1758 175 Terpikole 1758 182 Raypulsif 1751 183 Keyser Soze 1749 189 MhansoV 1745 198 Poussin57680 1736 201 maxou 1730 203 Don Lino 1728 207 Joffeyr 1725 208 Durdy58 1724 212 chubnigurath 1720 215 mauss03 1719 216 endae 1717 217 Vitalikt 1717 218 Bruks Master 1716 227 Nagravision 1708 230 Dryak 1703 231 FallenRoses 1703 232 dublsnake 1701 237 james cook 1699 238 Jhilaa 1698 241 Royal Lejice 1696 242 Wildalton 1696 243 Padrignio 1695 252 Cahinn 1688 253 OdariusO 1688 255 Oxaster 1687 267 OrdiNathan 1678 268 Voodoo 1677 271 Mc-Fievel 1674 272 Dwalin38 1673 273 FranzOne-Eye 1673 278 Erdis 1669 280 binafe 1667 282 Urasone 1666 284 ROD_SiSort 1663 287 Arbalight 1656 291 Gibet 1654 293 Wendagan 1654 294 Franss 1653 296 Brizglass 1652 298 alexandrrer 1649 308 JACKY_MUNIN 1644 310 Zhyn00 1642 312 Yrkhoon 1637 314 Florianouf 1636 317 Gargarrel 1634 319 Freyn 1631 321 VladDrakul 1631 323 Dreyrkh 1629 324 Jondok 1628 329 Devilshark 1621 332 Valdarkis 1618 338 Whix 1613 340 Gamote 1612 341 goldsun 1612 345 Ezehk [OS] 1607 350 kishine 1605 351 Mr_Ogorki 1605 353 Vaheryx 1605 355 Phedon 1602 357 Lahireh 1599 358 Venux-Deluxe 1599 360 Ml'hypogriffe 1597 363 Belhodis 1595 371 DoctorWacko 1591 375 inoe 1588 382 Jyefash 1582 388 Waterbomber 1578 394 Simism 1573 396 Mioxx 1572 397 PabloShepherd 1571 399 Basara 1567 400 DOLI 1567 404 MADNAS 1564 409 Al Daz 1557 411 Grognus 1557 412 maitrego2 1557 413 Tanaephis 1557 416 JudgeGregg 1555 424 Qweek 1550 427 Inoe tsuho 1545 430 Azea 1542 434 Torke_RoG 1540 435 JimboPoisson 1538 438 Zemeth 1535 442 ThePsychowizard 1533 447 Ed Carnby 1527 451 eleds 1523 452 Sildrisse 1523 455 itineric 1520 456 Minsc34 1520 462 Spal 1519 469 DDB Hiruma 1513 471 Fear Chaos 1511 474 Narcisse44 1510 476 Cortane 1509 485 garbad42 1504 489 Hiniourfes 1503 491 DagnirPiter0013 1502 493 Seymour21 1502 495 Lamare 1501 510 lapierrefolle 1500 514 maxgorthor 1500 525 Pimax 1500 535 fromael 1498 537 Torck 1498 538 Ero SamaEduard 1497 539 Fumble_Eric 1497 540 IronLokhi 1497 542 Närh 1493 555 Siroz26 1490 558 charliechaplin 1489 561 Eoleys 1487 563 Mr PAPRIKA 1487 566 Martynus 1486 579 Borgart 1481 581 Säl Phouyn 1480 582 Aniak 1479 589 Guildestern 1469 590 frad 1468 602 Billy Beanes 1460 604 Reem 1460 608 LaChouviasse 1454 614 Corwind'Ambre 1447 618 Crastou 1443 622 Pyjaman 1438 628 totof36 1429 630 Shango 1425 635 GayalTheC 1416 638 Zn0tdead 1406 639 Fungo 1405 641 Snikt lateigne 1398 642 LePiotr 1391 644 Pifou 1385 650 Kayzer 1364 654 patzinger 1240 La chance est bien souvent un hasard qui se provoque... la malchance aussi... (Enefel) |
|
|
8 participants
19 réponses |
|
|---|---|
|
Aux echecs ça monte plus haut parce que quand t'as 300 points d'écart, t'as 0,001% de chances de gagner. Sur Bloodbowl on descend pas trop en dessous de 10% de chances de win  |
|
|
Bravo ! Pourquoi on passe de 20 à 24 ? puis à 28 ? etc? |
|
|
les non listés n'ont pas joué en 2021  "Des fois même quand on fait le bon choix ca ne marche pas" Kiniwa , 11/09/2024 |
|
|
c'est intéressant je ne connais pas la méthode de calcul ni même comment tu as fais pour mixer par exemple mes résultats sur mes 2 pseudos ... un peu surpris sur quelques noms par exemple Jack devant Eelm mais faut savoir prendre quand c'est à ton avantage pareil pour Mr Ogorky pour ne prendre que 2 exemples. Une question est ce que ce classement sera mis à jour régulièrement ou c'était du ponctuel? MERCI POUR TON ENORME BOULOT DEVILSHARK La chance n'existe pas, mais le hasard fait parfois bien les choses. SNOT ATOMIC Mon site de coach ici  |
|
|
Tu es au moins le 4eme à pointer le ranking de de Jack Pour le moment , il n'y a pas de procédure automatisée pour mettre à jour dynamiquement le classement, j'ai effectué des extractions pour DevilShark, il a donné des ordres j'ai exécuté Après il faut voir comment il a fait ça, je suspecte du VBA, il est (probablement) assez simple de mettre à jour un post ds le forum de manière manuelle , genre une fois par mois ou que sais-je, l'intégrer comme page ds le site est un poil plus complexe : il faudrait porter le code de DevilShark en php (ou en python) et préparer un template de page + l'intégration ds le site, ça, pour "bien faire", ça serait + pour @SwoOn, le design ne m'intéresse pas et en ce qui me concerne me battre avec Neofrag ce n'est pas super excitant Il y a peut être moyen de faire un truc un peu plus brut, une page plus statique, comme le règlement de l'open. On verra, BB3 étant repoussé on peut penser à revenir sur le code du site, changer ou intégrer de nouveaux modules "Des fois même quand on fait le bon choix ca ne marche pas" Kiniwa , 11/09/2024 |
|
|
Hello à tous, Merci pour vos retours positifs. Je vais essayer de répondre aux différentes questions que j'ai vu dans les derniers échanges. Concernant l'exercice, effectivement c'est du ponctuel mais le code est fait (en R) et il est assez facile de refaire l'exercice de temps en temps. Idéalement, on pourrait faire le calcul "en temps réel" mais c'est un gros boulot... Pour moi la période est un peu compliquée mais je veux bien voir avec Swoon pour préparer un code en php... Concernant les classements, j'ai bien vu vos questionnements surtout sur Jack et il faudrait que j'épluche les résultats de matchs pour vous répondre de manière très précise. Par contre, il faut vraiment décorréler le Ranking du ELO. Je vais prendre un exemple très théorique : si un joueur débute, il va se prendre une série de défaites et quelques victoires ensuite, son ranking va être globalement mauvais... Le ranking est une moyenne de tous les matchs joués donc si tu as des mauvais résultats à un moment, tu galères ensuite à remonter ta moyenne (c'est comme à l'école)... Le ELO est "du temps réel", le joueur début avec des mauvais matchs et son ELO va descendre... Si il enchaine qq bons matchs ensuite et surtout si il fait des égalités contre des bons joueurs, alors son ELO va remonter rapidement... Cela pourrait expliquer les différences sur certains joueurs... Il faut bien garder à l'esprit que le ELO ne "récompense" pas de la même façon tous les matchs puisqu'il prend en compte la différence de niveau théorique entre les joueurs. Si vous faites une égalité contre un joueur avec un ELO plus faible que vous, votre ELO va baisser un peu, si vous faites une égalité avec un joueur beaucoup plus fort, votre ELO va monter... @Snot, j'ai fait simple, j'ai mis le même pseudo a tous tes matchs pour que l'algorithme considère un seul joueur... N'hésitez pas si vous avez d'autres questions. La chance est bien souvent un hasard qui se provoque... la malchance aussi... (Enefel) |
|
|
Va pour R, comme dit sur discord c'est ds mon domaine, je l'ai déjà utilisé et fait qq tests niveau de l'intégrtation de sa lib ds .Net Pour le php ça peut être avec moi tant que ce n'est pas du design, on va dire que je suis plus bas niveau/système que SwoOn Ca ne sera pas du temps réel, mais on peut évaluer un run/jour qui stockera les resultats ds une table dédiée au niveau de la base de données "Des fois même quand on fait le bon choix ca ne marche pas" Kiniwa , 11/09/2024 |
|
|
Effectivement en temps réel ce serait vraiment top. J'imagine que c'est un gros travail et certainement un peu lourd sur le site mais là je maitrise pas. Si ce "classement/ranking ELO prenait les variables que tu as mis et sur une interro sur 1 an par exemple ça montrerait le niveau plus actualisé du coach. Ainsi cela ne pénaliserait pas les coachs avec des débuts difficiles (cela ne prendrait pas tous les matchs du coachs mais ceux entre la date du jour - 1 an. Ainsi pour donner quelques exemples le minot monitor43 ne serait pas pénalisé par ses matchs à 11 ans Dreyrkh pour un autre exemple pour l'avoir joué pas mal ces dernières semaines n'aurait pas un win rate autour des 38% je pense aussi à ragrati qui me semble tourner au delà de son win rate global et pour un dernier exemple moi par exemple sous snot spirit cela effacerait mes 70 forfaits techniques au moins que j'ai eu lorsque je jouais avec mon ancien PC qui chauffait comme le diable et qui mettait 15 min à refroidir et se relancer mais j'imagine qu'il y a quasi tout le monde de concernés. Je fais la comparaison avec un peu ce que je fais en parralèle avec le win rate global que l'on trouve sur spike. La chance n'existe pas, mais le hasard fait parfois bien les choses. SNOT ATOMIC Mon site de coach ici |
|
|
faudrait que ce soit fait seulement sur les matchs lfbb (c'est peut etre déjà le cas) a mon avis les matchs de COL no-conc-limit faussent extensivement ce/ces classements |
|
|
Bah je me sens pas pénalisé. Suis devant guigui ou Terpikole qui ont des spike bien au dessus du mien. Après c'est vrai que si je prends les 6 derniers moi je tourne entre 55 et 60. Mais finalement ça pénalise pas. L'ego est juste gratifié ou pas. “La mauvaise foi est toujours nécessaire à quiconque veut d'un état médiocre s'élever au plus grand pouvoir.” Capitaine de sous-marin en CDV Chattard occasionnel et coach pour faire tilter l'adversaire |
|
|
en faisant sur 1 an ça met surtout la liste à jour des coachs actifs car la version actuelle si tu prends les 20 1ers que Devil a voulu garder y en a 16 ou 17 qu'on ne voit plus depuis bien longtemps Tyra a fini les dernières sessions de légendes séries mais ne joue plus depuis 2017 environ cinci fin 218 parmenion cysterion idem etc.... Terpikole c'est uniquement les matchs LFBB enfin les compétitions de la ligue. La COl ne rentre pas dans les calculs si j'ai bien lu le post de Devil La chance n'existe pas, mais le hasard fait parfois bien les choses. SNOT ATOMIC Mon site de coach ici |
|
|
Ce sont des datas LFBB, on pourrait donc considérer une startdate définie, voire éventuellement, un nombre de matchs, ce qu iets impossible via spike (du moins pas implémenté). Après: l'ELO n'est pas une moyenne donc il faut, comme le mentionne Devilshark, différencier ELO et winrate et ne pas "tenter" d'y voir une correspondance, le winrate fait abstraction du niveau de l'adversaire "Des fois même quand on fait le bon choix ca ne marche pas" Kiniwa , 11/09/2024 |
|
|
Oui fondamentalement ça change rien de garder les vieux matchs ou non dans un classement ELO. Il est conçu pour rapidement t'amener a ton «vrai» classement s'il y a un décalage. (Si tu es trop bas tu gagnes les points plus vite, et inversement) |
|
|
Oui merci Harpick c'est exactement ça... Si je ne considère que les matchs joués depuis 1 an ça ne changera fondamentalement pas le score ELO du joueur... Pour ce qui est des "vieux" joueurs, si nous mettons au point un calcul "en temps réel" nous pouvons envisager de ne considérer dans le classement que des joueurs qui ont joués à la LFBB depuis 1 an.... A rediscuter. La chance est bien souvent un hasard qui se provoque... la malchance aussi... (Enefel) |
|
|
sinon une idée pour les légendes séries il y a un classement ELO qui avaité été mis en place mais gros bug quand ona commencé à faire tourner l'organisation. Mais peut être pouvons nous copier celui ci le faire tourner sur les compétitions à partir de ce jour sur LFBB OPEN le CS comme ça tout le monde repart à zéro et ça enlève peut être une grosse charge de boulot pour beaucoup de monde La chance n'existe pas, mais le hasard fait parfois bien les choses. SNOT ATOMIC Mon site de coach ici |
|
