2526 vues

Nouveau système de classement et règlement Open XII

Membre hors ligne

36 sujets 584 réponses

07/09/2016 20:09 Message non lu

Avec le nouveau patch, Cyanide a modifié le système de classement. Du coup on peut se demander si ce système va nous convenir.

Bilo a indiqué dans un autre sujet qu'au lieu d'un nombre de match minimum, il faudrait réfléchir à un nombre de match maximum. Mais je ne sais pas si c'est une bonne idée. Car un nombre de matchs maximum pourrait désavantager les nouvelles équipes. Qu'en pensez-vous ?

En tout cas, ce nouveau système me fait penser un peu au judo. On a trois colonne de point, celle de gauche est plus importante que celle du milieu, et celle du milieu est plus importante que celle de droite. Là où au judo on est en Base 2 (0 et 1 sont les seules valeurs), ici on est dans le fonctionnement standard. Ce qui veut dire que le classement regarde d'abord qui a le plus de victoire, puis s'il y a des ex-æquo, il regarde qui a le plus grand nombre de match nul, et enfin s'ils sont toujours ex-æquo, il regarde qui a le moins de défaite (car difficile de compter une défaite comme un point positif)

Si vous avez des avis sur ce système à partager, n'hésitez pas.

<EMBED ASTO>
Le classement OPEN XIII au 2 février 2017 à minuit :

http://img11.hostingpics.net/pics/228084OPENXIIIclassement170202.gif
</EMBED ASTO>


"A triompher sans péril... on gagne !"
Retour
43 participants

268 réponses

Admin hors ligne

91 sujets 1199 réponses

20/10/2016 12:27 Message non lu

"(par ailleurs ma femme trouve que je passe bcp trop de temps sur ce jeu qui est toujours la même chose et moche en plus !). "
La mienne aussi et elle trouve qu'ils ont l'air débile ces monstres ! Tout comme le jeu.

"D'où la proba de fréquence. [Nota : il représente quoi le -2,77 ?]"
C'est pas - mais ~ environ quoi .. Il représente en moyenne le nombre que le joueur peut espérer gagné.
Bien sur, c'est basé sur les fréquences et plus il y a de matchs et plus la fréquence de gagner se rapproche de la fréquence théorique du joueur.
On peut imaginer voir 4 six sortir consécutivement (qui n'a pas vu ça contre lui et se prendre un TD de fou) mais sur 1000 lancer on aura jamais 700 six à moins que le dé ne soit pipé.
Donc effectivement plus vous faites de matchs et plus vous vous rapprochez de votre niveau réel (.. ou pas !).

"Perso, je suis pour essayer de pondérer cette proba des fréquences, avec une dégressivité de cette pondération au fur et à mesure que les matchs s'empilent."
Pas très simple ça, car cela reviendra à extrapoler sur un nombre de matchs théorique mais se baser sur quoi ?
Les saisons précédentes ? Comment évaluer le score de Cinci dans 10 matchs ? Peut-être va-t-il enchaîner 10 victoires et progresser encore ?
Ou au contre faire un 5-5-0 ... ou pire un 4 - 3 - 3 et chuter ! Difficile de prédire.
Juste quand tu vois les Eclairs de Taverny qui apparaît sur ton écran à part ch?*r dans ton froc tu peux plus faire grand chose ahaha ^^
Et encore son lanceur mutant de l'espace n'a pas survécu à la demi-finale - merci Silsei.
Pour revenir au débat, on peut faire des ajustements, qui permettent de prédire l'avenir (enfin c'est relatif) mais ces ajustements sont toujours basés sur une donnée statistique (là ce serait donc basée sur un 7-1-0 .. je te laisse imaginer la prédiction).
Donc soit on majore VRAIMENT celui qui fait des matchs en passant par une formule du type Msanch mais dans ce cas là par exemple on aurait (toujours même polynôme mais on multiplie : p *(1 + f(x)) au lieu de faire simplement p + f(x)) :
Cinci : 7 - 2 - 0 et p = 2,62 (+2,76%) contre 2,58 (+1,08 %) actuellement
Zaky : 17 - 5 - 3 et p = 2,68 (+20%) contre 2,44 (+8,93%) actuellement
La différence est énorme et elle récompense clairement le nombre de match, ce qui peut défavoriser ceux qui n'ont pas bcp de temps pour l'open.
* Le % donné entre parenthèses est le % d'augmentation par rapport au score sans modif : (3*v + 1*n)/x où x est le nbre de match.
Je vous laisse à vos conclusions .. vous avez 4h ! Ahaha
Après on peut voir aussi une fonction f qui soit un poil mois violente et ne pas mettre un +20% sur 20 matchs.
A voir avec le grand chef et la communauté, une fois la décision prise on exécute

"SwoOn : est ce que tu valides les résultats de mon tableau ? C'est bien beau de discuter mais s'ils sont faux... J'aimerai avoir ta validation là dessus."
C'est validé ! On ne parle pas dans le vide !
Les écureuils sont des amnésiques qui perdent un gland sur deux ! Les Crazy Squirrels sont des glands qui perdent un match sur deux !

Membre hors ligne

10 sujets 430 réponses

20/10/2016 13:19 Message non lu

N'oubliez jamais que BB est cause de divorce...

Personnellement le nouveau système
victoire 3 points nul 1 défaite 0 divisé par le nombre match

est bien mieux que le précédent. Obscure et ne favorisant pas le mérite (si ce n'est d'enfiler les matchs comme des perles)
Pseudo IG : Yoi des Azes
Compte Steam : yoitunis

Membre hors ligne

36 sujets 584 réponses

20/10/2016 19:16 Message non lu

@ Cinci : Je trouve dommage qu'il n'y ait que toi qui réagisse, et en plus sur les éléments les moins importants de mon message...

J'aurai préféré en revanche que certains donnent leur avis sur ma proposition de formule, qui en gardant la base de la formule initiale, donne un petit plus pour ceux qui jouent en Open. Car le but de ma formule est d'améliorer la compétitivité des équipes qui jouent, et donc s'investissent en Open, par rapport à une équipe qui s'est arrêtée au nombre de match mimimum, mais sans pour autant dévaluer la performance de cette dernière. Et je trouvais l'équilibre de la formule pas mal.

Quand je vois mes Salamandres d'Amboise, dés que j'ai pu les rejouer en Open (le jour de la finale des play-off), j'ai commencé par un 8-2-0. Mais aimant jouer cette équipe (et ayant beaucoup joués mes autres équipes au cours du mois précédent), j'ai continué à faire des matchs. Car au final je trouve dommage de devoir se forcer à mettre son équipe préférée (ou l'une de ses équipes préférées) de côté pendant x semaines pour la jouer lors des play-off. Mais ça c'est juste un avis personnel.

"A triompher sans péril... on gagne !"

Membre hors ligne

6 sujets 224 réponses

21/10/2016 14:49 Message non lu

: Ta formule est pertinente, c'est sur. Est-elle plus adaptée qu'une autre, c'est aux admins de décider. De toute façon, il va y avoir quelques saisons un peu houleuses niveau classement le temps que ça soit parfaitement rodé.

Mais il faut toujours promouvoir le jeu et donc des points bonus aux nombres de matchs est une bonne idée.

Admin hors ligne

73 sujets 1331 réponses

21/10/2016 19:38 Message non lu

Bon, j'ai intégré jusqu'au 104ème avec mes datas du 19...
Je crois que ça apporte de l'eau à mon moulin malheureusement. Je vous laisse juge.
HoussstonnnSwooooOOOOOnnnnnn, on a un problème :

RANK #IG RACE EQUIPE COACH TV V N D POINTS
1 75 Hauts Elfes Voshkarii Rouen Vroume 1020 4 0 0 2,95448
2 76 Chaos Crèmes de Chantilly 2.0 Choboran 1960 4 0 0 2,95448
3 99 Elfes Sylvains Les blonds de Dijon Kenan 1300 3 0 0 2,93810
4 30 Skavens Les Eclairs de Taverny Cinci 1840 7 2 0 2,58317
5 50 Elfes Noirs Skull Angels (44) Manu1979 1690 6 0 1 2,57143
6 69 Hommes Lézards Les Sauriens d’Itteville Le Paon 1590 4 1 0 2,57024
7 17 Elfes Noirs Légia Antics Msanch 1630 9 3 0 2,56555
8 14 Nécro Constructs Tabernaciens Cinci 1780 10 2 1 2,53892
9 6 Chaos Les Gran'MerKhals Lingba 1680 12 2 2 2,48585
10 83 Chaos Praag Sporting Goats mamboffan 1300 3 1 0 2,45448
11 84 Morts-Vivants Pharagnon naunau2401 1300 3 1 0 2,45448
12 26 Morts-Vivants Coureurs des Tombes Daerian 1380 7 3 0 2,44070
13 1 Orks Tahiti Boyz Zakyrel 1880 17 5 3 2,44000
14 23 Hommes Lézards Rapiettou dau Lemouzi Astorah 1510 8 2 1 2,41697
15 43 Bretonniens Les ducs du Languedoc BB Blood 1780 6 1 1 2,38906
16 2 Nécro Necronomicon Lycans PapaSchultz 1800 16 4 4 2,35716
17 31 Elfes Sylvains Les Faucons Savoyards SwoOn 1430 7 2 1 2,34070
18 18 Elfes Noirs Temple Pastafariste Rouen Vroume 1580 9 2 2 2,30815
19 56 Hauts Elfes L’Académie Rennaise adj3rima 1460 5 1 1 2,28571
20 27 Morts-Vivants Béarn Résurection Yoi des Azes 1330 7 3 1 2,23515
21 28 Nécro The Defenders Liloo 1570 7 3 1 2,23515
22 95 Humains Les Korrigans de Rennes Pasteques 1840 3 0 1 2,20448
23 20 Skavens Les rats de Lyon Parmenion05 1610 9 2 3 2,16028
24 24 Morts-Vivants Jean Décomposé Legaulois 1380 7 4 1 2,14888
25 25 Skavens Caen Puta Madre sarkobolt 1520 7 4 1 2,14888
26 42 Elfes Sylvains Botanistes d'Asnières lanterne92 1440 6 1 2 2,13873
27 5 Humains Bad Ass du Clapas PapaSchultz 1590 13 2 6 2,11405
28 8 Chaos Suicid Squad Absow 1700 12 3 5 2,10186
29 19 Hommes Lézards Les Salamandres d'Amboise Zakyrel 1920 8 4 2 2,08885
30 12 Chaos Désanusseurs 2 Montargis PapaSchultz 2060 9 6 2 2,06261
31 15 Nécro Lycanthropy Puppies 42 harry4 1620 10 3 4 2,06261
32 21 Morts-Vivants Rennes in Peace adj3rima 1560 8 3 3 2,01743
33 3 Orks Bronkoz Gruntz Smidge 1460 14 5 7 2,01720
34 49 Skavens Rats de Marais Poitevin Zakyrel 1780 4 4 0 2,01406
35 55 Hommes Lézards Vaucluse Visqueux Legaulois 1470 5 1 2 2,01406
36 73 Elfes Noirs Dirty Twins Cheaters mamboffan 1410 4 0 2 1,98540
37 4 Elfes Noirs Les Dragons de Toulouse Zakyrel 2130 12 8 5 1,96000
38 7 Nécro Les barons noirs du 34 BB Blood 1550 11 6 5 1,94408
39 34 Orks Escargots Vénères RAIDS 2050 5 4 1 1,94070
40 53 Nécro Nécro c’est trop ! RAIDS 1440 4 3 1 1,88906
41 54 Elfes Sylvains Sylvains de Liège Msanch 2040 4 3 1 1,88906
42 35 Chaos Sombres et Noirs (71) RAIDS 1280 6 2 3 1,87152
43 67 Chaos Waalsche klettes Ikmuzun 2020 4 1 2 1,85714
44 32 Nordiques Frozen Gonads Daerian 1270 6 3 3 1,81555
45 52 Elfes Noirs dark loosers WYPE 1520 5 1 3 1,80540
46 16 Nécro Les Nécroblicains O'Mà 1600 10 3 7 1,80186
47 89 Nécro Revenant’d’Mafate Lingba 1160 3 0 2 1,77024
48 91 Nécro chiens fous burgondes costaud71 1260 3 0 2 1,77024
49 92 Nécro unreal wolfs WYPE 1310 3 0 2 1,77024
50 60 Skavens Rouge Ittevillois junior Cptn_Fayot 1690 4 2 2 1,76406
51 61 Nains La conserverie Manu1979 1370 4 2 2 1,76406
52 41 Hauts Elfes Les Arcanistes d'Arcachon Zakyrel 1870 5 3 3 1,68970
53 79 Morts-Vivants DCG Toulouse jMkY47 1310 3 1 2 1,65207
54 22 Nécro La Meute Ittevilloise Le Paon 1670 7 5 5 1,65084
55 51 Nordiques Les bourrins!!!!!!!! Cptn_Fayot 1470 5 1 4 1,64070
56 66 Humains les TDMs vannetais adj3rima 1710 4 1 3 1,63906
57 47 Nécro Evian Monster Circus Cevenol74 1600 5 2 4 1,59879
58 48 Humains Les bull-terriens Grd Fab 1440 5 2 4 1,59879
59 9 Morts-Vivants Les Morts Lyonnais willtrankil 1800 14 5 18 1,59289
60 13 Bretonniens Ardennes Ikmuzun 1620 11 4 12 1,58942
61 11 Hommes Lézards Les Serpents de Lyon willtrankil 2020 11 6 12 1,58316
62 90 Bretonniens L’host Ittevillois Le Paon 1130 2 2 1 1,57024
63 93 Orks Enerves du Valmontois Cinci 2140 2 2 1 1,57024
64 94 Morts-Vivants Reunion vaudou BeetleCake 1300 2 2 1 1,57024
65 10 Nécro The Watch dead monitor43 1500 14 7 22 1,53953
66 37 Hauts Elfes The nimble peacoks Le Paon 1820 5 4 4 1,53892
67 38 Morts-Vivants The dead team du 64 dumnos 1580 5 4 4 1,53892
68 87 Bretonniens Menilmontant Barons CoachPopo 1200 3 0 3 1,48540
69 36 Chaos Les rouges Ittevillois Le Paon 1890 4 6 3 1,46200
70 59 Nains Les rancuniers du 64 Dumnos 1960 4 2 4 1,44070
71 77 Bretonniens La garde de Sainté batou42 1320 3 1 3 1,42857
72 78 Nécro les meutes du Forez batou42 1290 3 1 3 1,42857
73 44 Humains Paris San Gazon Nife 1720 5 3 6 1,37457
74 103 Skavens Les rats plapla BeetleCake 1060 2 1 2 1,37024
75 64 Elfes Sylvains La BHL sort du Bois Kolt6vers 1510 3 3 3 1,36095
76 65 Morts-Vivants Revenants des Calanques OSS 217 1350 3 3 3 1,36095
77 86 Orks Moselle Femina Zergopolos 1270 2 2 2 1,31874
78 58 Elfes Noirs Dust N Bones Mirages 1550 5 0 7 1,31555
79 33 Chaos Les apotres de Mr Seguin BeetleCake 1600 5 5 7 1,29790
80 39 Morts-Vivants mesallane mortis Zergopolos 1190 6 2 9 1,29790
81 71 Elfes Sylvains ISI Mons Ikmuzun 1330 2 4 2 1,26406
82 29 Nains Les nains du 75 0 vins Nife 1880 6 6 11 1,22443
83 40 Nordiques Kick of the Norse Star fonkyray 1540 5 4 9 1,18733
84 101 Hommes Lézards Krock Nhem Bourk OSS 217 1140 1 3 1 1,17024
85 102 Chaos cataclysme stephanois batou42 1570 1 3 1 1,17024
86 98 Chaos Les Kikis Belliqueux Naral 1320 2 1 3 1,15207
87 74 Orks grooms varois WYPE 1700 3 1 5 1,13873
88 57 Bretonniens Les chevaliers du Puy monitor43 1170 3 4 6 1,07738
89 63 Nécro Lycanthropes de Gigean Bruks Master 1370 3 3 6 1,06555
90 62 Nécro Ducasse d’Adth Ikmuzun 1450 3 3 7 1,00046
91 96 Chaos les bœufs bourguignons costaud71 1000 1 3 2 0,98540
92 97 Nordiques La Section Norse 64 Dumnos 1670 1 3 2 0,98540
93 81 Chaos Mort Subite 67 Grd Fab 1610 3 0 7 0,94070
94 68 Nécro Le cimetière du 75020 Nife 1710 2 4 6 0,89888
95 45 Orks Brutalz Deluxe Gigean 34 Bruks Master 1720 3 7 12 0,89863
96 82 Nains Nains-vincibles Grd Fab 1690 1 4 3 0,88906
97 72 Bretonniens Les Breto du désert César 1390 2 3 7 0,81555
98 88 Nains LES PETITS PAINS PARISIENS MADNAS 1380 2 1 6 0,80540
99 46 Humains Les Martels de Poitiers IronLokhi 1490 4 5 24 0,79372
100 80 Orks Les Frivoles César 1850 1 4 5 0,74070
101 70 Nécro Light Of Toulouse jMkY47 1600 3 1 12 0,73585
102 85 Orks Bouches-du-Rhones Butchers garyx 1620 2 1 9 0,64888
103 104 Elfes Noirs Perfides languedociens gregcad 1480 1 2 5 0,63906
104 100 Orks UnD-Toulouse jMkY47 1440 1 2 6 0,58317

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Membre hors ligne

36 sujets 584 réponses

21/10/2016 20:04 Message non lu

Astorah, faut enlever toutes les équipes qui n'ont pas joué au moins 7 matchs.

"A triompher sans péril... on gagne !"

Admin hors ligne

73 sujets 1331 réponses

22/10/2016 01:15 Message non lu

On peut pas les enlever : c'est le classement !
Par contre elles ne seront pas qualifiées pour les PO...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Membre hors ligne

36 sujets 584 réponses

22/10/2016 01:51 Message non lu

En tout cas, si on ne les comptes pas, on se retrouvent quasiment avec le même tableau que le premier que tu as publié.

"L'Académie Rennaise" fait son entrée à la 13e place. Le suivant "Vaucluse Visqueux" faisant son entrée à la 28e place.

"A triompher sans péril... on gagne !"

Admin hors ligne

91 sujets 1199 réponses

22/10/2016 03:40 Message non lu

C'est clair le malus n'est pas assez grand ..
Je vais mettre une fonction non continue du coup ..
Asto, je réfléchis à ça.
Les écureuils sont des amnésiques qui perdent un gland sur deux ! Les Crazy Squirrels sont des glands qui perdent un match sur deux !

Membre hors ligne

24 sujets 157 réponses

23/10/2016 00:16 Message non lu

Bonsoir tout le monde !

hahah je savais que ce classement allé faire couler de l'encre ^^

Pour donner mon avis, je trouve le 1er classement pas mal du tout. Après le tiens se défend aussi ZAK. Mais après, c'est juste des philosophies qui diverge légèrement .... Et au final, il y a pas bcp de différence entre les deux !

mais je suis pas tout a faire d'accord avec Astorah et ZAK

Citation : "Mais il serait quand même horrible de voir un (joueurA) 8-1-0 derrière un (joueurB) 10-10-0 non ? (SwoOn)"
J'avoue être partagé (Astorah)"

heu comment dire, mon avis moi je suis pas du tout partagé, le 8-1-0 doit être devant.

Citation. "Et je suis assez préoccupé par l'avenir de notre Open.
C'est bien de garder un côté compétitif pour avoir nos 16 coachs pour les play-off, mais il faut garder à l'esprit que l'Open permet de jouer librement pour beaucoup d'entre nous".


C'est bien si tu t inquiète, c'est que tu t investis et que OPEN te plait ^^ par contre moi j ai arrêté de m inquiéter pour OPEN, après un suppression de ligue IG, le transfère d'une saison à l autre, des différences de TV de 1500, une période de 2 mois avec des déco intempestives, un classement IG fait sous cocaïne...OPEN survivra ^^ et les joueurs continueront à avoir une équipe PO et 4 équipes avec FULL matchs ! Comme l'a déjà dit Cinci et MANU.

et c'est pas tant les règles qui influence le nombre de match mais l'acharnement des ADMINS a faire venir du monde sur le site qui a de l impact !!

Moi aussi je suis pour un OPEN libre à tous mais tout en gardant un esprit de compétition avec les PO. Je veux les meilleurs en PO. je pense aussi aux joueurs qui peuvent pas faire bcp de match mais qui sont bons et qui veulent participer aux PO. Mais le nombre de match est quand même récompenser dans la formule avec les bonus + 0.10 +0.20 et +0.30 ! Apres on peut effectivement réfléchir pour OPEN 13 !! Il va peut être falloir quelques réglages mais pour l instant je pense que l on va rester sur le 1er classement.


Après quand je regarde ton classement :

pour les premières places je m'en fou un peu, les différences sont pas énormes.. C'est juste l’ordre des 14-15 premiers qui changent....
Par contre je fais une réflexion, et moi aussi je regarde en bas du classement du TOP 16 tu prends en PO papa avec 13-2-6 et absow 12-3-5 qui font des résultats honorables mais c'est pas fantastique non plus. Et tu jettes 9-2-3 et -7-4-1 ???

D'autres parts quand les équipes un peu particulière vont sortir genre les gobelins, les halflings, les bas fonds, les ogres vont sortir ? Vous espérez qualifier se genre d’équipe avec un système de classement qui favorise à faire 15 matchs pour être dans le TOP ? même 10 match mini ca va être chaud non ? je rajouterais même les bretonniens et les vampires etc....

En plus une saison va durer 3 mois, les résultats vont se resserrer pour le TOP 16, ce sera peut obligatoire de faire un bonne moyenne + de choper les bonus. Surtout que j ai en tete de faire un petit classement des HALL of FAME de OPEN. avec intéressement pour les 3 premiers de la saison régulière. Ce qui peut insister à faire plus de match.

Après je suis pas fermé sur le sujet et tout le monde peut donner son avis. je sujet reste ouvert pour OPEN 13 mais je pense que ce sera définitif pour la saison 12.

Après j ai que 3 joueurs qui serait pas d'accords avec ce classement, c'est pas un rats de marée non plus ^^

Après je pense peut être augmenter le nombre min de match 8 ou 9 mais j'hésite à cause des gobelins et des halflings
Mais vu que la saison passe à 3 mois pourquoi pas !

peut être que la formule idéale est a mis chemin entre les deux

++


Membre hors ligne

6 sujets 224 réponses

23/10/2016 15:31 Message non lu

La voix du sage !

Sinon, pour le nombre de match minimum, rien n'empêche de l'augmenter pour le moment, et de le redescendre quand les races que tu cites seront disponibles

Membre hors ligne

7 sujets 273 réponses

24/10/2016 13:53 Message non lu

Pour moi, l'open permet à chacun de jouer à sa main.
il y a une qualif pour les PO. génial.
et on trouve de tout dans les qualifiés: des grosses équipes performantes, des étoiles filantes, qui alignent des victoires puis se cachent, des équipes de joueurs plus assidus qui se qualifient au nombre de partie, ...
ce qui compte c'est la victoire. le nombre de victoire permet de classer à quelques variations près, les meilleurs joueurs.
que chacun trouve son bonheur à être qualifié, de la manière qu'il entend. c'est la même règle pour tout le monde! je ne vois pas le problème.

perso, j'ai voulu qualifier les "ardennes". Mon parcours a été difficile! a un moment, je suis à 8-2-2.. Super. qualifié!
puis je me prends 5- 6 défaites d'affilée, je passe de 2100 à 1300TV! des morts, à la pelle. l'équipe est anéantie, déséquilibrée. et je me retrouve 60 ème.
que faire? et bien , je joue. je remonte l'équipe, je gagne un peu et je retrouve les PO pour l'instant.
c'est ça aussi , les PO. et j'admire le petit joueur, débutant, malchanceux, ou nul qui se prend des peignées et qui continue quand même à jouer son équipe de branleurs.

Le classement actuel permet aussi aux assidus de se qualifier. Sinon, c'est l'élitisme en plein!

Admin hors ligne

77 sujets 1230 réponses

24/10/2016 18:15 Message non lu



Ce n'est pas le classement IG qui sera pris, mais probablement le classement mis ici.


https://discord.gg/Z2b2H8U

Membre hors ligne

7 sujets 273 réponses

24/10/2016 19:38 Message non lu

c'est pas ce qui était prévu au début !

Membre hors ligne

100 sujets 1697 réponses

24/10/2016 20:03 Message non lu

@Ikmuzun

On a commencé a en parler le 1er jour de l'OPEN, d'ailleurs à 12heures prêt le classement de la saison d'avant aurait été chamboulé.
Retour

Statistiques

  • 2818 sujets créés
  • 26371 messages postés
  • 63 annonces
  • 1146 participants

Activité du forum

Il y a 13 utilisateurs sur le forum

13 visiteurs
Propulsé par NeoFrag CMS version Alpha 0.1.4.2