|
96 vues
♫ Résumé participation des coachs en OPEN 21 ♫ |
|
|---|---|
|
Aloha les fans de l'OPEN, Après 2 mois de baffes et de caresses (du 8 janvier au 8 mars 2019) et à moins de 24 h de la fin de l'OPEN 21 voici un résumé des coachs actifs et des matchs joués (Classement LFBB du 7/03/2019). félicitations à tous !  Tu sais BOB avec BB parfois ... 1 chance de réussite sur 6 t'envoie au paradis. D’autres fois, c’est 35 chances de réussite sur 36 qui t'envoie en enfer ! Oui c'est pour ça que j'aime ce jeu JIM ! https://www.twitch.tv/jamescookNC |
|
|
10 participants
13 réponses |
|
|---|---|
|
Scandaleux !!!! Plus de la moitié des joueurs ne se donnent pas les moyens de participer aux PO !!! Dégonflés !!!  |
|
|
Perso, je trouve que le timing est tendax. Pour peu que tu n'inscrives pas d'équipes nouvelles et que tu concours qu'avec une vieille équipe ça te laisse qu'un mois pour faire 9 match. Si t'es impliqué dans 2 autres compet ça fait déjà 4 matchs par semaine à tenir, c'est chow. Ça et le nombre de coach qui abaondonnent/reroll une équipe. Fin bon je sais que on a mis la durée de l'Open a deux mois pour des raisons de baisse de fréquentations au troisième mois mais tout de même   |
|
|
Tout à fait d’accord avec Dizwit, c’est tendu 1 mois seulement  (Très) vieux joueur de Blood Bowl depuis sa première édition fin des années 80, je me remets doucement mais surement à ce jeu passionnant avec mon équipe de toujours : des Elfes Sylvains |
|
|
9 matchs c'est peut etre trop sur les 2 x 1mois  |
|
|
Il faut absolument conserver notre formule OPEN avec PO qui est de loin le meilleur OPEN sur BB2 derrière la ligue mondiale CCL. De base, il faut une vingtaine de 20 matchs en version matchmaking par jour pour sa survie ! 10 matchs est un minimum pour se qualifier et encourager les coachs actifs ! Si un coach n'arrive pas à faire au minimum 1 match/semaine en OPEN sur 10 semaines, c'est qu'il ne participe pas vraiment à la comp. Aucun intérêt de privilégier les coachs qui font un minimum sinon c'est la fin de l'OPEN! Déjà qu'on a perdu la moitié des coachs en casque sanglant depuis 2 saisons (de 100 à 50) ....  PS : La limitation à 30 matchs/équipe a été une bonne formule pour inciter les gros farmers a essayer d'autre race Tu sais BOB avec BB parfois ... 1 chance de réussite sur 6 t'envoie au paradis. D’autres fois, c’est 35 chances de réussite sur 36 qui t'envoie en enfer ! Oui c'est pour ça que j'aime ce jeu JIM ! https://www.twitch.tv/jamescookNC |
|
|
je suis d'accord avec james cook... à un détail près : 2 mois pour faire 9 matchs avec une équipe neuve çà va, mais pour les anciennes qui arrivent apres un mois il ne reste qu un mois pour faire 9 matchs et là, comme dit par dizwit, c'est tendu  survivor cup 1 Open saison 40 gob d'or 9 et 10 coupe des plagistes 2016 Casque sanglant division argent 1 saison 13 Gros Bill bowl saison 4 franco bowl naggaroth saison 29 coupe des exclus 1 tournoi de juillet 2017 ligue de bretagne espoir saison 1  |
|
|
Petit bémol hors sujet sur le casque sanglant, c'est essentiellement le nombre d'équipes qui a chuté, puisque de nombreux coachs avaient une deuxième équipes en d4 ( passage obligé pour les rerolls). Aujourd'hui on peux attaquer directement avec son équipe neuve en cs. A mon avis le ratio de perte est moindre si on ne compte que les coachs, bien que certainement significatif tout de même.  |
|
|
Pour les équipes anciennes, faire 9 matchs en un mois c’est jouable selon moi; ça fait environ 2 matchs par semaine minimum. Après, comme l’a dit James Cook, il faut faire un effort si l’on veut pouvoir participer aux PO car 9 matchs étant un minimum pour se qualifier, il faudra en gagner la quasi-totalité pour être promu  (Très) vieux joueur de Blood Bowl depuis sa première édition fin des années 80, je me remets doucement mais surement à ce jeu passionnant avec mon équipe de toujours : des Elfes Sylvains |
|
|
Faut pas gagner tous ses matchs pour être qualifié en PO Faut juste être à peu près bon. Beaucoup fantasme sur le fait qu'il faut gagner 9 matchs pour être qualifié, c'est faux!!!!! Bon après faut avoir du bol sur les repéchages et être vigilant sur le forum, c'est tout... La chance sourit aux audacieux... La mort aussi!!!  |
|
|
D'accord avec Roviel59 concernant la qualification. Perso c'est juste le timing pour les vieilles équipes que je trouve chaud. |
|
|
Faudrait attendre les stats de cette saison pour avoir une bonne idée par rapports aux stats de matchs /coach L Open 21 a accueilli pas mal de nouveaux joueurs découvrir la ligue et l open et ont plus testé leur team sachant que c etait presque la fin de l open et donc ont joué peu , en attendant la nouvelle saison. On peut deja le voir par le nbe de matchs par jour cette saison , hormis les habitues , on denombre pas mal de nouveaux  Le Blood Bowl c est une histoire de paquets |
|
|
je suis d'accord avec les commentaires précédents. les deux mois sont courts pour même organiser les PO. les Po 21 commençaient avant les PO 20 soient terminés 6 saisons par an, au lieu de 4, c'est 50% de boulot en plus pour l'admin ! |
|
|
En ce qui me concerne c'est trop court, le raisonnement de Jyefash ne s'applique qu'à des coachs ne jouant qu'une équipe et en prime en supposant qu'il y aura assez de personnes en ligne que pour pouvoir trouver un opposant, ce qui est loin d'être le cas, il m'est arrivé plus d'une fois lors de la saison 21 de lancer plusieurs recherches en // (histoire de couvrir un range important de tv) en soirée et au final devoir abandonner la recherche: probablement un effet de la multitude de matchs planifiés (pour ma part CS, Reserve CS, Legendes Series, championnat JOL er l'open ). Je n'ai pas pu, ou plutôt voulu, inscrire mes équipes anciennes (j'insiste sur le mes et pas mon) par manque de temps de jeu potentiel, c'était un coup à ne pouvoir jouer que qq matchs et se prendre une année d'ancienneté sans pouvoir arriver jouer le minimum requis de matchs (c'est + un principe qu'une necessité, je ne me suis jamais trop intéressé aux classements divers). Bref, les admins ont diminué la durée de l'open en pensant à la fréquentation de l'open: plus on avance dans le temps moins il y a de monde, c'était une décision pertinente. Mais en ce qui me concerne:
 |
|
